Valter Lavitola, l’ex editore e imprenditore, ha confessato di essere il mandante dell’attentato dinamitardo avvenuto lo scorso ottobre davanti all’abitazione di Sigfrido Ranucci, il noto conduttore di Report. L’arresto di Lavitola, avvenuto il 10 agosto 2026, ha scatenato un vortice di domande e ipotesi sul reale movente dell’attacco.
Lavitola, durante gli interrogatori, ha sostenuto di aver agito esclusivamente per proteggere Ranucci, affermando che il giornalista era minacciato. Tuttavia, gli inquirenti della Procura di Roma nutrono forti dubbi sulla veridicità di questa dichiarazione, sospettando che dietro l’attentato ci sia un progetto politico che Lavitola avrebbe coltivato per Ranucci.
L’arresto e le dichiarazioni di Lavitola
Lavitola è stato arrestato il 10 agosto 2026, dopo una lunga indagine condotta dai carabinieri del Nucleo Investigativo. L’ordinanza di custodia cautelare in carcere è stata emessa dal giudice per le indagini preliminari della Procura di Roma. Durante l’interrogatorio, Lavitola ha dichiarato: “Nessuna motivazione politica, l’ho fatto esclusivamente per il suo bene”.
Il suo avvocato, tuttavia, ha dichiarato di non poter rispondere alla domanda se Ranucci fosse a conoscenza dell’origine dell’attentato. Questa dichiarazione ha ulteriormente alimentato i sospetti degli inquirenti, che ritengono che Lavitola abbia agito con metodi mafiosi.
L’inchiesta e gli esecutori materiali
L’inchiesta, avviata a fine giugno, ha già portato all’esecuzione di quattro misure cautelari nei confronti di tre uomini e una donna, ritenuti gli esecutori materiali dell’attentato. Questi individui sono accusati a vario titolo di detenzione, porto in luogo pubblico e uso di ordigno esplosivo, minaccia e danneggiamento, aggravati dall’aver agito in più di cinque persone e con modalità di tipo mafioso.
Lavitola, che in passato è stato direttore de L’Avanti! è stato perquisito lo scorso 4 luglio dai carabinieri. Durante l’interrogatorio dell’8 luglio, si è avvalso della facoltà di non rispondere, rendendo dichiarazioni spontanee che hanno ulteriormente complicato il quadro investigativo.
I dubbi degli inquirenti
Gli inquirenti ritengono che Lavitola abbia agito con un movente politico nonostante le sue dichiarazioni contrarie. Secondo le ipotesi degli investigatori, Lavitola avrebbe coltivato un progetto politico per Ranucci, utilizzando l’attentato come strumento per realizzare i suoi obiettivi.
Lavitola, tuttavia, ha sempre negato qualsiasi motivazione politica, sostenendo di aver agito esclusivamente per proteggere Ranucci. Questa contraddizione tra le dichiarazioni di Lavitola e le ipotesi degli inquirenti rende il caso ancora più complesso e intrigante.
L’indagine è ancora in corso, e gli inquirenti stanno cercando di raccogliere ulteriori prove per chiarire definitivamente il movente dell’attentato e le reali intenzioni di Lavitola.
